Suprema - Rol 2913-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de maquila.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “P.R. Chile S.A. con Nombre y Cía Ltda.”, Rol N° 6763-1999, del Décimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda en todas sus partes, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, con costas del recurso. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Los planes trimestrales debían ser acordados por las partes; la propuesta de la demandante no era vinculante sin el consentimiento de la demandada.
2. No hubo acuerdo respecto de los planes trimestrales de embotellamiento de vino para el cuarto trimestre de 1997 y el primer trimestre de 1998.
3. No se acreditó fehacientemente el incumplimiento en los planes de embotellamiento; la demandada siguió prestando servicios hasta agosto de 1998, pese a requerir el retiro de los vinos por falta de capacidad.
4. El aumento de la acidez volátil no es imputable a negligencia de la demandada; era previsible y no impidió la exportación.
5. El suministro de insumos para el embotellamiento era obligación de la demandante, y ésta incumplió.
6. La demandante no rindió prueba sobre la naturaleza y monto ...