Suprema - Rol 2973-2007

Abstracto

Corte Suprema rechaza la solicitud de recusación contra ministros y abogado integrante de la Corte de Apelaciones de Talca, al no ser aplicable la causal invocada en la solicitud de nulidad de una resolución anterior. Se aplica multa y costas al solicitante.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de recusación contra los ministros y , y el abogado integrante , todos de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta una solicitud de recusación contra los ministros y el abogado integrante de la Corte de Apelaciones de Talca, buscando impedir que conozcan de una solicitud de nulidad de una resolución dictada por ellos mismos.

• Hechos establecidos Se denuncia la existencia de una causal de recusación, basada en que los ministros y el abogado integrante ya habrían manifestado su opinión sobre la cuestión pendiente al dictar la resolución cuya nulidad se solicita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la recusación de los ministros y el abogado integrante de la Corte de Apelaciones de Talca para conocer de la solicitud de nulidad de una resolución dictada por ellos mismos, invocando la causal del numeral 10 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes El solicitante de la recusación argumenta que los ministros y el abogado integrante ya manifestaron su dictamen sobre la cuestión pendiente, con conocimiento de ella, al dictar la resolución cuya nulidad se pretende.

• Doctrina y juri...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora