Suprema - Rol 3234-2006
VILLOUTA ENRIQUE Y OTRO CON I. MUNI. DE PENCO
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la indemnización por expropiación debe incluir intereses corrientes desde la toma de posesión material del bien expropiado, revocando sentencia que los negaba. Rol N° 3234-2006. 26 de septiembre de 2007.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 3234-2006, interpuesto por y otros, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó el fallo de primera instancia sobre las costas y confirmó el monto de la indemnización por expropiación. Fecha: 26 de septiembre de 2007.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción revocó el fallo de primera instancia en lo relativo a las costas, declarando que la reclamación se acoge con costas. Confirmó en lo demás la sentencia de primera instancia, fijando la indemnización definitiva en 20.684,25 Unidades de Fomento.
• Hechos establecidos La Municipalidad de Penco no está en mora de pagar la indemnización. El tribunal de primera instancia no había condenado en costas a la municipalidad, decisión que es revocada por la Corte de Apelaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada vulnera el artículo 38 del Decreto Ley N° 2186 al rechazar el pago de intereses sobre la indemnización por expropiación.
• Argumentos de las partes Los demandantes argumentan que la sentencia infringe el artículo 38 del Decreto Ley N° 2186 al no conceder los intereses reclamados, privándolos de la indemnización completa a q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.