Suprema - Rol 3510-2007

ASEGURADORA ALCANTARA CON ALCANTARA Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado , en representación de y , al no encontrar falta o abuso grave por parte de los jueces recurridos.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 3510-07, interpuesto por el abogado en representación de y .

• Antecedentes procesales relevantes El abogado , en representación de y , interpone recurso de queja. Se concede orden de no innovar, la cual queda sin efecto con la presente resolución.

• Hechos establecidos No se desprende de los antecedentes ni de lo informado por los jueces recurridos, la existencia de falta o abuso grave que amerite la actuación de la Corte por la vía del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que los sentenciadores incurrieron en falta o abuso grave que amerita la actuación de la Corte Suprema.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el mérito de los antecedentes y en lo informado por los jueces recurridos, concluyendo que no se configura la falta o abuso grave necesario para acoger el recurso de queja.

• Decisi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora