Suprema - Rol 3588-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que concedió el registro de la marca "DIPROTEC". Se declara inadmisible la casación por falta de establecimiento de hechos en las instancias inferiores.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N°3588-2006) interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión de rechazar su oposición y conceder el registro de la marca "DIPROTEC" a la Sociedad Distribuidora De Productos Técnicos Diprotec Ltda. para productos de la clase 09.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre se opuso al registro de la marca "DIPROTEC". El Sub Departamento Jurídico del Departamento de Propiedad Industrial rechazó la oposición y concedió el registro. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Apellido interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada no establece como hechos la identidad entre la marca solicitada "DIPROTEC" y la marca ya registrada por el oponente, ni la relación o conexión entre las clases de productos que amparan ambas marcas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 20, letra f), de la Ley N° 19.039 al permitir el registro de una marca supuestamente idéntica a otra ya registrada, con coberturas de clases relacionadas, induciendo a error o engaño a los consumidores.

• Argumentos de las partes El recurrente ([Redac...