Suprema - Rol 3747-2006

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que condenó a los demandados por daño emergente y daño moral derivados de un accidente de tránsito.

• Datos básicos del caso Nombre demandó sumariamente a Nombre y Nombre por perjuicios derivados de un accidente de tránsito el 30 de julio de 2004. Solicitó $1.572.693 por daño emergente, $760.000 por lucro cesante y $3.000.000 por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Arica rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Arica revocó el fallo, condenando a los demandados a pagar $650.000 por daño emergente y $500.000 por daño moral. Los demandados interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El 30 de julio de 2004, Nombre fue impactada en su vehículo por un camión conducido por Nombre, de propiedad de Nombre, mientras esperaba en un semáforo en Avenida Portales de Arica. El accidente causó daños al vehículo y lesiones a la demandante. El caso fue remitido de un juzgado de policía local a la fiscalía local, donde se archivaron los antecedentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes ...