Suprema - Rol 3806-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo confirmando sentencia que acogió la excepción de prescripción extintiva opuesta a la demanda de desahucio del artículo 80 de la Ley N°15.840. Se declara que dicho desahucio es de naturaleza patrimonial y, por tanto, prescriptible.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, rol N° 3.806-2007, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 27 de septiembre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 24 de mayo del año en curso (2007), que acogió la excepción de prescripción opuesta a la demanda de desahucio.

• Hechos establecidos Los demandantes dejaron de trabajar como obreros de vialidad entre el 30 de septiembre de 1973 y el 28 de febrero de 1984. La demanda fue notificada el 18 de diciembre de 1998.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al aplicar las normas sobre prescripción al desahucio establecido en el artículo 80 de la Ley N°15.840.

• Argumentos de las partes La parte demandante, recurrente, argumenta que la sentencia impugnada aplicó erróneamente el derecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se alude a la jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en juicios similares sobre la materia, en el sentido de que el desahucio del artículo 80 de la Ley N°15.840 no es de tipo provisional, sino exclusivamente patrimonial, motivo por el cual resultan plenamente aplicables las normas sobre prescripción.

• ...