Suprema - Rol 3850-2006
, CON , TIENDAS R.<DA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que negó el cobro de honorarios de una receptora judicial, al no probarse el acuerdo sobre el valor de los servicios.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio sumario de cobro de honorarios (art. 697 del Código de Procedimiento Civil) caratulado " , c/ Tiendas R & O Ltda.", rol Nº 21.528 del Segundo Juzgado Civil de San Felipe.
• Antecedentes procesales relevantes: demanda a Tiendas R & O Ltda. el cobro de $1.310.000 por servicios de receptora judicial impagos. El demandado solicita el rechazo de la demanda, argumentando la existencia de un acuerdo de honorarios específico y pagos ya realizados. El tribunal de primera instancia niega lugar a la demanda, con costas. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: La demandante, en su calidad de receptora judicial, realizó notificaciones para el demandado durante los meses de noviembre y diciembre de 2003, por las cuales reclama el pago de $1.310.000. El demandado alega que existió un acuerdo de honorarios distinto al arancel general, y que ha realizado pagos parciales, existiendo una deuda a compensar.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- ¿Se vulneraron las leyes reguladoras de la p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.