Suprema - Rol 3862-2006

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia que acogió demanda sobre tiempo de cambio de vestuario como jornada laboral. Se declara la concurrencia de cosa juzgada por identidad de elementos en juicio anterior, rechazando la demanda.

• Datos básicos del caso El Nombre y Mina Nº8 de Codelco Chile, División El Teniente, demanda a la Corporación del Cobre de Chile (Codelco) para que se declare que el tiempo destinado al cambio de vestuario y aseo personal constituye jornada de trabajo, solicitando el pago de remuneraciones correspondientes con recargo del 50%.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó la excepción de incompetencia y acogió la excepción de cosa juzgada, desestimando la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, rechazando las excepciones y acogiendo la demanda. Codelco interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia estableció que Codelco es una sola empresa con domicilio en Santiago. Se constató que el sindicato demandó anteriormente sobre la misma materia ante el Juzgado del Trabajo de Rancagua, siendo rechazada la demanda. Se determinó que los trabajadores destinan 35 minutos diarios al cambio de vestuario, estando a disposición del empleador. La demandada no controvirtió la existencia de este tiempo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si concurre la excepción de cosa juzgada, considerando un j...