Suprema - Rol 3969-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que denegó derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas debido a la declaración de zona de restricción y la falta de disponibilidad hídrica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo rol Nº 3969-2006, interpuesto por don Nombre, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación contra la Resolución Exenta N° 1441 del Director General de Aguas (DGA).

• Antecedentes procesales relevantes El reclamante recurrió contra la resolución de la DGA que denegó su solicitud de derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas. La Corte de Apelaciones rechazó la reclamación. El reclamante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos: a) El reclamante acreditó la existencia del caudal requerido en su pozo. b) No hay disponibilidad del recurso hídrico a nivel de la fuente, existiendo riesgo de disminución del acuífero. c) El sector del acuífero del Río La Ligua fue declarado área de restricción por la Resolución 240 de la DGA. d) El caudal susceptible de ser otorgado como derechos definitivos y permanentes ya estaba superado por la demanda total vigente. e) Con anterioridad a la solicitud del actor se constituyó el máximo de los derechos de aprovechamiento provisionales susceptibles de ser otorgados en dicho acuífero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conoci...