Suprema - Rol 4178-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el rechazo de la demanda de prescripción extintiva. Se confirma la validez de la repactación de la deuda y la interrupción de la prescripción.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre prescripción extintiva de acciones y derechos, caratulados “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Servicio de Vivienda y Urbanismo”, Rol N° 5.194-2004, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Antofagasta rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a. El 1 de septiembre de 1981, Nombre compró una propiedad en Antofagasta, suscribiendo un mutuo por 620 UF en letras hipotecarias, pagadero en 144 dividendos mensuales. b. El crédito fue repactado el 1 de julio de 1984, y los últimos pagos se realizaron entre julio y diciembre de 1999. c. En 1984 y 1999 se interrumpió la prescripción a favor del demandante, por la repactación y el pago de dividendos, respectivamente. d. La última cuota de la deuda vencía el 1 de septiembre de 2005. e. La demanda se inició el 15 de diciembre de 2004 y se notificó el 24 de enero de 2005, estando pendiente el plazo de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de ...