Suprema - Rol 4196-2007
- ASOCIACION GREMIAL MEDIANOS Y PESQUEROS AGRICULTORES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse las causales invocadas y rechaza el recurso de casación en el fondo al no advertir error de derecho en la interpretación de los artículos 9° y 32 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de cuatro de julio de dos mil siete.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante.
• Hechos establecidos La demandante alega que el contrato de trabajo a plazo fijo se transformó en indefinido y que el empleador no pagó las cotizaciones provisionales relativas a horas extras, lo que, a su juicio, justifica la declaración de nulidad e injustificación del despido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad formal prevista en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 2 y 6 del mismo código, por no pronunciarse sobre prestaciones demandadas y no examinar la prueba rendida.
- Si la sentencia recurrida infringe los artículos 5, 9, 32 y 456 del Código del Trabajo, al no aplicar la presunción del artículo 9 a las horas extraordinarias demandadas.
• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente):
- El contrato a plazo fijo se transformó en indefinido y el empleador no pagó las cotizaciones de las horas extras.
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.