Suprema - Rol 4217-2007

Y OTROS - Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en juicio ordinario de reivindicación, confirmando la decisión que acogió el incidente de abandono de procedimiento.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la decisión de primera instancia y acogió el incidente de abandono de procedimiento.

• Hechos establecidos La causa permaneció paralizada por más de seis meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al acoger el incidente de abandono del procedimiento, considerando la alegada extemporaneidad de la presentación.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La resolución impugnada infringe el artículo 85 del Código de Procedimiento Civil, a la luz del cual ha de interpretarse y aplicarse el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil. El demandado fue notificado en varias ocasiones durante los dos años del juicio, por lo que la alegación de abandono es extemporánea, debiendo haberla promovido al conocer la reactivación de la causa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 85 del Código de Procedimiento Civil. Artículo 153 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no infri...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora