Suprema - Rol 4297-2007

La Corte Suprema de Chile, el 25 de septiembre de 2007, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto contra una sentencia condenatoria, al no configurarse la causal del artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión de sentencia condenatoria. Rol Nº 4.297-07. Corte Suprema, Segunda Sala. 25 de septiembre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de revisión contra una sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en la sentencia, sino que se alude a antecedentes del proceso original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los antecedentes presentados configuran la causal de revisión de sentencia contemplada en el artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que los antecedentes agregados en la investigación para establecer la participación del acusado son insuficientes y que existe una errónea apreciación de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los argumentos del recurrente no se ajustan a las prescripciones del artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal, sino que constituyen una apelación de lo ya decidido con los elementos de cargo existentes en el proceso.

• Decisión y ef...