Suprema - Rol 4309-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y condenó al pago de indemnizaciones laborales, al no advertir infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°2608-2005 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, caratulado "Nombre contra Nombre", sobre nulidad del despido o, subsidiariamente, despido injustificado, y cobro de prestaciones e indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Nombre solicitando la declaración de nulidad o injustificación del despido, y el pago de las prestaciones e indemnizaciones correspondientes. La demandada opuso excepción de caducidad y negó la existencia de relación laboral. El Juzgado de Letras del Trabajo rechazó la excepción, declaró la existencia de relación laboral y estimó injustificado el despido, condenando a la demandada al pago de la indemnización del artículo 163 inciso 4° letra a) del Código del Trabajo, compensación por feriado legal y cotizaciones previsionales. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia impugnada son: a) la actora prestó servicios como asesora del hogar para la demandada desde febrero de 2001 hasta el 4 de abril de 2004; b) en esta última fecha, la demandante fue despedida sin causa legal justifica...