Suprema - Rol 4522-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que determinó que el contrato a plazo fijo se transformó en uno indefinido, sin que se evidencie infracción a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la sentencia de primer grado que estimó que el contrato de trabajo que unió a las partes era de carácter indefinido y no por obra o faena.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera instancia. Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La relación laboral se inició el 28 de marzo de 2005, pactándose inicialmente un contrato a plazo fijo por un mes. Expirado dicho plazo, el trabajador continuó prestando servicios, lo que se evidencia en los anexos posteriores suscritos por las partes sin finiquitos intermedios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces del fondo infringieron las normas legales al estimar que el contrato de trabajo a plazo fijo se transformó en uno de duración indefinida, y si se vulneraron las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) alega infracción de los artículos 2º, 5º, 7º, 9º, 10 Nº3, 159 Nº4 y 5, 160, 455 y 456 del Código del Trabajo; y artículo...