Suprema - Rol 4734-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió la acción subsidiaria de resolución de contrato de promesa por infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad absoluta y subsidiaria de resolución de contrato.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la acción subsidiaria de resolución de contrato de promesa, condenando a la demandada a restituir dinero e indemnizar perjuicios.

• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia, más allá de la existencia de un contrato de promesa cuya resolución se demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió las leyes reguladoras de la prueba al alterar la carga de la prueba y el valor asignado por la ley a los medios probatorios.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): La Corte de Apelaciones infringió el artículo 1547 inciso tercero del Código Civil al alterar la carga de la prueba, trasladándola a las demandantes cuando la demandada manifestó su disposición a cumplir el contrato. También alega infracción del artículo 1702 del Código Civil al desconocer el valor de escritura pública de una carta de las demandantes que, según la demandada, demostraba su falta de intención de cumplir el contrato.

• Doctrina y jurisprud...