Suprema - Rol 5251-2006

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que el abandono del procedimiento no procede cuando la actividad es compartida entre tribunal y partes, y que la interposición de una excepción dilatoria suspende la carga de las partes de impulsar el procedimiento.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Nombre con Nombre”, rol 23.703 del Juzgado de Letras de Castro.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Castro acogió el incidente de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó dicha resolución. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. La demanda se dirigió en contra de los cinco miembros del directorio como representantes de la demandada.
2. Uno de los directores, interpuso excepción dilatoria del artículo 303 N° 2 del Código de Procedimiento Civil (falta de capacidad del demandante, de personería o de representación legal) antes de la notificación a todos los directores.
3. El tribunal tuvo por interpuesta la excepción dilatoria, confiriendo traslado.
4. Posteriormente, se completaron las notificaciones de la demanda a los dos restantes miembros del directorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones infringió normas del Código de Procedimiento Civil al confirmar la decisión de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento, considerando la interp...