Suprema - Rol 5393-2006

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por omisión de pronunciamiento sobre la acción de despido injustificado, al haber ejercido la demandante conjuntamente acciones de nulidad y despido injustificado.

• Datos básicos del caso: Doña Nombre demanda a don Nombre y a la sociedad Nombre S.A., solicitando se declare nulo e injustificado el despido y se ordene el pago de las prestaciones e indemnizaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes: El Cuarto Juzgado del Trabajo de Santiago acoge la demanda solo en cuanto condena a los demandados al pago de $1.822.500 por infracción al artículo 162 del Código del Trabajo. La demandante apela y deduce recurso de casación en la forma, mientras que la demandada también apela. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la nulidad y confirma la sentencia de primera instancia. La demandante deduce recurso de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: La demandante ejerció conjuntamente las acciones de nulidad del despido, basada en el incumplimiento del artículo 162 del Código del Trabajo, y de despido injustificado, basada en la falta de causa legal que justifique la terminación de los servicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil al no pronunciarse sobre la acción de despido injustificado, pese a haber sido ...