Suprema - Rol 6166-2006

Corte Suprema, Rol 6166-2006, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. El recurso no precisó normas legales infringidas ni errores de derecho, incumpliendo requisitos del artículo 772 CPC. Confirma rechazo a excepción de falta de personería.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6166-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO BICE CON INMOBILIARIA LA INVERNADA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 20/septiembre/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, (Rol no especificado en el texto), sentencia de 28/septiembre/2006 (escrita a fojas 307).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva de la Corte de Apelaciones de Santiago (fecha 28/septiembre/2006, escrita a fojas 307), que confirma la de primera instancia que, en lo pertinente al recurso, rechaza la excepción de falta de personería.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Los demandados, representados por don Nombre, abogado.
• Recurrido: BANCO BICE.
• Fundamentos del Recurso: Los recurrentes alegan que el fallo impugnado infringe leyes “decisoria litis” al no aplicarlas al resolver la excepción de falta de personería, y que esta infracción influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Para fundamentar esto, reproducen las argumentaciones vertidas durante el juicio para sustentar la exc...