Suprema - Rol 6214-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 20 de septiembre de 2007, acoge recurso de casación en la forma por contener la sentencia impugnada consideraciones contradictorias que se anulan entre sí, invalidando el fallo y dictando sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a autos sobre reivindicación e indemnización de perjuicios caratulados “Apellido Apellido Nombre Nombre y otros con Ilustre Municipalidad de Calera de Tango”.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el 23 de octubre de 2002, se acogió la demanda de reivindicación, ordenando la restitución del inmueble a los actores, rechazando la demanda reconvencional e imponiendo costas a la demandada. La demandada apeló y presentó recurso de casación en la forma. La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de casación en la forma, invalidando la sentencia de primer grado, y dictó sentencia de reemplazo que revocó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda en todas sus partes y la demanda reconvencional, sin condenar en costas. Contra esta sentencia, la demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Se estableció como hecho sustancial, pertinente y controvertido que debía ser probado, por una parte, la “efectividad de que los actores sean dueños del terreno singularizado en la demanda o tengan derechos sobre ella”, y por otra “título o posesión por la cual la demandada ocupa el terreno”, así como las “circunstancias...