Suprema - Rol 1460-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al demandado a pagar indemnización por perjuicios derivados de un accidente de tránsito, al no haberse acreditado infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por daño emergente, rol Nº 1.460-2007, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Antofagasta, entre Nombre (Nombre y Apellido) y Nombre (Nombre Apellido de Apellido) (demandado).

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por daño emergente, ascendente a $12.616.002, causado en accidente de tránsito.

• Hechos establecidos El fallo de segunda instancia estableció que el accidente ocurrido el 2 de mayo de 2001 se debió a la responsabilidad del conductor de la retroexcavadora, quien realizó una maniobra de viraje antirreglamentaria y sorpresiva, obligando al conductor del camión del demandante a efectuar otro viraje, colisionando a otros vehículos. El exceso de velocidad alegado como causa concurrente del accidente no se acreditó suficientemente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 2330 del Código Civil al no considerar acreditada la imprudencia del demandante, pese al alegado exceso de velocidad, y si...