Suprema - Rol 1662-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1662-2004) interpuesto por Nombre y Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda de indemnización de perjuicios en contra del Banco de Crédito e Inversiones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por los demandantes en contra del Banco de Crédito e Inversiones. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a. El término de la relación laboral de los actores con la empleadora ocurrió el 13 de octubre de 2000. b. Se siguieron las causas laborales roles N° 6476, N° 6477 (H.Espinoza) y N° 6478 (L.Cáceres) en el Juzgado del Trabajo de La Serena. c. Las indemnizaciones laborales ya pagadas cubrieron todos los daños producidos por el término del contrato de trabajo, incluyendo los daños morales. d. En el proceso de desvinculación de los actores no hubo nada anormal, contando con la presencia de un Notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al confirmar el rech...