Suprema - Rol 2263-2006

Corte Suprema, 9 de octubre de 2007. Se confirma sentencia apelada que rechaza excepción de prescripción extintiva en juicio ejecutivo hipotecario, al considerar válida la notificación de desposeimiento a la poseedora inscrita, interrumpiendo la prescripción.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 9 de octubre de 2007, en el marco de un recurso de casación. Rol N° 2263-06.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo tras acoger recurso de casación. La sentencia de primera instancia (20 de diciembre de 2005) es apelada y luego confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Existencia de una solicitud de desposeimiento cuya notificación a la poseedora inscrita, doña Nombre se practicó el 30 de enero de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la notificación de la solicitud de desposeimiento interrumpió o no el plazo de prescripción extintiva alegado por la parte demandada.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la notificación del desposeimiento intentado en la persona de doña Nombre, en su calidad de poseedora inscrita de los inmuebles hipotecados a la fecha de presentación de la referida solicitud, diligencia practicada el 30 de enero de 2002, tiene la capacidad de interrumpir el transcurso del instituto extintivo que se ha alegado....