Suprema - Rol 3616-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia de segunda instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 254-2005, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Banco Santander Chile”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos El fallo de segunda instancia confirmó el de primera instancia, donde no se estableció el incumplimiento contractual del Banco Santander con la sociedad Morbassani Ltda. La actora, Nombre, demandó por responsabilidad extracontractual, pero no logró probar los hechos que la sustentaran.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma por omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si existe infracción de los artículos 44, 1437, 2314 y 2329 del Código Civil y 17, 18, 26 y 32 del DFL N° 707, al no establecerse responsabilidad extracontractual del Banco Santander.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrente): La sentencia impugnada infringió normas legales al no establecer la responsabilidad extracontractual del Banco...