Suprema - Rol 3809-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio sobre tercería de posesión, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba en la valoración de los medios probatorios.

• Datos básicos del caso: Juicio sobre tercería de posesión en juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: El tercerista recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la tercería solo respecto de ciertos bienes, ordenando alzar el embargo respecto de todos ellos.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron que: el ejecutado fue notificado y requerido de pago personalmente en el mismo domicilio donde se trabó el embargo; la posesión exclusiva de la tercerista se acreditó solo respecto de ciertos bienes; y no hay prueba que desvirtúe la presunción de veracidad de la certificación del ministro de fe sobre el domicilio del ejecutado, presumiéndose copropiedad y coposesión entre este y la tercerista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en infracción a las leyes reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 398 y 427 del Código de Procedimiento Civil, al valorar la prueba rendida.

• Argumentos de las partes: El tercerista argumenta que no se acreditó la posesión exclusiva de los bienes embargados a pesar de la prueba testimonial rendida, y que se otorgó valor probatorio absoluto al certificado ...