Suprema - Rol 386-2007

CARDENAS SAEZ PAULA CON VIÑA EL ROSAL S.A.

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por infracción al artículo 1698 del Código Civil, al alterar la carga de la prueba en relación con el feriado legal y proporcional.

Resumen

• Datos básicos del caso demanda a Viña El Rosal S.A., representada por , solicitando la declaración de nulidad de su despido, o en subsidio, que se declare injustificado, y se condene a la demandada al pago de las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Casablanca rechazó la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la nulidad del despido y condenando al demandado al pago de remuneraciones correspondientes a cuatro días, confirmando en lo demás. La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre las partes desde el 15 de diciembre de 1999, desempeñándose la demandante como enóloga. La relación laboral terminó el 9 de diciembre de 2005, por despido basado en la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, debido a que la demandante no elaboró ni evacuó informes de muestras a la Superintendencia de Servicios Sanitarios, requeridos mediante Resolución N° 37, de 7 de enero de 2002, lo que motivó una multa. Se acreditó el incumplimiento de la demandante, conforme a la cláusu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora