Suprema - Rol 3904-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al considerar que este busca alterar los hechos establecidos por los jueces de instancia y presenta peticiones subsidiarias inadmisibles en este tipo de recurso. Se confirma la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de cuatro de junio de dos mil siete.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo calificaron la situación que afectó al actor como un accidente del trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la calificación de la situación que afectó al actor como accidente del trabajo es correcta, considerando que el demandado alega que se trata de una enfermedad profesional preexistente. Si el demandado cumplió con su deber de proteger la vida y salud del trabajador. Si se acreditaron los perjuicios sufridos por el actor. Si es procedente un recurso de casación con peticiones subsidiarias.

• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) argumenta que: Los sentenciadores incurrieron en error de derecho al calificar la situación del actor como accidente del trabajo, ya que la prueba pericial y médica indica que se trata de una enfermedad profesional preexistente. Tomó todas las medidas necesarias para proteger la vida y salud del trabajador. Los jueces del fondo desatendieron el mérito de la prueba rendida. En su...