Suprema - Rol 3979-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por ser inadmisible al no haber sido preparado oportunamente y rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento en juicio reivindicatorio.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario reivindicatorio.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirma la de primer grado, que había acogido la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera instancia que acogió la demanda reivindicatoria. La franja de terreno que se reivindica es poseída materialmente en la actualidad por el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma al no contener consideraciones de hecho ni de derecho respecto del informe pericial evacuado en el proceso.
2. Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho al acoger la acción reivindicatoria, en circunstancias que la cosa que se reivindica no está suficientemente singularizada, la acción no se ha dirigido contra el actual poseedor y al imponer a la demandada el pago de todas las costas de la causa.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta:

• Recurso de Casación en la Forma: La sentencia no contiene consideraciones de hecho ni de derecho respecto del informe pericial evacuado en el proceso, infringiendo el artículo 768 N° 5 del ...