Suprema - Rol 40-2006
AGUILAR VIDAL GUSTAVINA Y OTRA CON BARRA RIVAS JUAN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio de reivindicación.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, Rol N° 19.358-2002, seguido ante el Juzgado Civil de Arauco, caratulado “ y con , ”.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Arauco acogió la demanda de reivindicación, ordenando la restitución del inmueble y reservando el derecho de las demandantes a discutir sobre frutos y deterioros en la etapa de ejecución. Desechó la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia. La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron: a) El padre del demandado se adjudicó en pública subasta derechos y acciones sobre la cuarta parte del fundo "Los Patos", sin especificar la cabida total del fundo. b) Dicho inmueble fue regularizado a nombre del padre del demandado según el Decreto Ley 2695, inscribiéndose una cabida aproximada de 150 hectáreas. c) El padre vendió a su hijo los derechos sobre la cuarta parte del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.