Suprema - Rol 4021-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto contra Chilectra S.A. y la Dirección de Obras de Las Condes, confirmando la sentencia apelada. Se declara inadmisible por extemporaneidad, al exceder el plazo legal desde el conocimiento de los hechos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 4.021-2.007, interpuesto por Nombre contra Chilectra S.A. y la Dirección de Obras de la Municipalidad de Las Condes.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó su recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos Chilectra S.A. construyó una Sub Estación Eléctrica que emite un zumbido constante, afectando la calidad de vida del recurrente y su familia. El recurrente alega que la Dirección de Obras de Las Condes no cumplió con el Ordinario Nº 2211 del Seremi de Vivienda y Urbanismo, que exigía a Chilectra tramitar un permiso según el artículo 2.1.29 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la interposición del recurso de protección fue realizada dentro del plazo legal establecido y si las acciones u omisiones de las recurridas vulneran las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la Sub Estación Eléctrica genera ruidos molestos que afectan su calidad de vida, y que la Dirección de Obras no ha exigido a Chilectra la tramitación de un permiso de edificación confor...