Suprema - Rol 4078-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 23 de octubre de 2007, declara inadmisible el recurso de casación en la forma y ordena traer los autos en relación para resolver el recurso de casación en el fondo en un juicio de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nº 3.846-04, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción, por Nombre contra Scotiabank.

• Antecedentes procesales relevantes Scotiabank recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, con declaración que elevó el monto de la indemnización por daño moral a $5.000.000, más intereses, y revocó la sentencia de primera instancia en cuanto al pago de costas, acogiéndola.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación en la forma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado, fundado en las causales del artículo 768 N° 5 y 7 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes

• Demandado (Scotiabank):
  • Recurso de casación en la forma:
    • Invoca el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 del mismo código, por omisión de requisitos del artículo 170 N°4.
    • Invoca el artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, por contener la sentencia considerandos c...