Suprema - Rol 4167-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Compañía Muller de Bebidas, confirmando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó el registro de la marca "Cachaça 51" por semejanza con la marca "Pastis 51" de Pernod Ricard.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol 4167-2006) interpuesto por Compañía Muller de Bebidas contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó el fallo de primera instancia y acogió la oposición de Pernod Ricard, rechazando el registro de la marca "Cachaça 51".

• Antecedentes procesales relevantes Compañía Muller de Bebidas solicitó el registro de la marca "Cachaça 51". Pernod Ricard se opuso. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la sentencia de primera instancia que favorecía a Muller, acogiendo la oposición de Pernod Ricard.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que la palabra "cachaça" es genérica y que el elemento distintivo de ambas marcas es la cifra "51", siendo anterior el registro de la marca "Pastis 51" de Pernod Ricard.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial infringió los artículos 19 y 20 letras e, f y h de la Ley 19.039, al acoger la oposición de Pernod Ricard y rechazar el registro de la marca "Cachaça 51" solicitada por Compañía Muller de Bebidas.

• Argumentos de las partes Compañía Muller de Bebidas argumenta:

• No existe semejanza gráfica o fonética entre "Cachaça 51" y "Pastis 51".
• Ya posee el reg...