Suprema - Rol 4178-2007
INMOBILIARIA BELLOCENTRO S.A. -
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia de segunda instancia en un juicio sumario por cobro de diferencia en venta de letras de crédito.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de diferencia en venta de letras de crédito.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual dio lugar a la demanda con costas.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si existe nulidad formal en la sentencia por incongruencia entre lo solicitado en la demanda y lo resuelto.
- Si se vulneró el artículo 1545 del Código Civil al condenar al pago de un precio que la demandante declara íntegramente pagado.
- Si se vulneró el artículo 3 número 10 y 822 del Código de Comercio al no aplicar las normas mercantiles sobre prescripción al cobro de letras de crédito.
• Argumentos de las partes Demandado (Recurrente): * Recurso de Casación en la Forma: Alega la causal del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil, señalando que se le condenó al pago de un saldo de precio, cuando la demandante solo solicitó el cobro de letras de crédito. De haberse aplicado el Código de Comercio, se habría acogido la excepción de prescripción. * Recurso de Casación en el Fondo: Argumenta vulneración del artículo 1545 del Código Civil, ya que se le co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.