Suprema - Rol 4264-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión. Confirma sentencia que rechazó la tercería por no acreditarse la posesión del tercerista debido a la falta de inscripción del inmueble a su nombre al momento del embargo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la tercería de posesión. La sentencia de primera instancia había rechazado la tercería.

• Antecedentes procesales relevantes: El tercerista interpuso una tercería de posesión, la cual fue rechazada en primera instancia y esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El tercerista recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida estableció que el inmueble embargado no se encontraba inscrito a nombre del tercerista al momento de la traba del embargo. Por lo tanto, no se puede afirmar que éste tenga la posesión del inmueble, ya que para ello es necesaria la inscripción, conforme a los artículos 686 y 724 del Código Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no considerar que la escritura pública de fecha anterior a la traba del embargo, en la cual se le traspasó la tenencia material y el ánimo de señor y dueño, lo transforma en poseedor del bien embargado, a pesar de no estar inscrito el inmueble a su nombre.

• Argumentos de las partes: El tercerista argumenta que la se...