Suprema - Rol 4359-2007

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por el demandado contra la sentencia de segunda instancia en un juicio de cobro de pesos, por no haber sido preparado correctamente.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol Nº 926-2004, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Valdivia, entre el Banco del Desarrollo (demandante) y Nombre Apellido Apellido (demandado).

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual hizo lugar a la demanda y ordenó al demandado pagar 252,1 U.F., más intereses y reajustes.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El demandado no interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en la forma si no se preparó correctamente, es decir, si no se recurrió contra la sentencia de primera instancia por los mismos vicios formales que se invocan contra la sentencia de segunda instancia?

• Argumentos de las partes: El demandado alega que la sentencia de segunda instancia adolece de vicios formales, específicamente la omisión de requisitos del artículo 170 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil, vicios que también estarían presentes en el fallo de primer grado.

• Doctrina y juri...