Suprema - Rol 4489-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 10 de octubre de 2007, acoge recurso de casación en la forma por contener la sentencia decisiones contradictorias al acoger excepciones de prescripción y de no empecerle el título, siendo incompatibles entre sí.

• Datos básicos del caso Juicio de cobro de obligaciones tributarias, caratulado “Fisco con deudores morosos”, del Tercer Juzgado Civil de Coquimbo.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que revocó la de primer grado en cuanto rechazó la excepción de prescripción opuesta por Nombre, acogiéndola, y confirmó en lo demás el fallo de primera instancia, que acogió la excepción de no empecerle el título ejecutivo, también planteada por Apellido Apellido.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación formal del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil al contener decisiones contradictorias, específicamente al acoger tanto la excepción de prescripción como la de no empecerle el título opuestas por el mismo ejecutado.

• Argumentos de las partes El Fisco alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en contradicción al acoger la excepción de prescripción y la de no empecerle el título opuestas por Nombre, ya que la primera implica reconocer la calidad de deudor, mientras que la segunda niega dicha c...