Suprema - Rol 4519-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio de tercería de posesión, al no explicitar el recurrente la vulneración de normas reguladoras de la prueba, lo que impide modificar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio incidental de tercería de posesión. Recurrente: tercerista. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 11 de octubre de 2007. Rol: 4519-07.

• Antecedentes procesales relevantes: El tercerista recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda de tercería de posesión solo respecto de un mueble modular de madera y un DVD, alzando el embargo respecto de estos bienes y confirmando el fallo de primera instancia en lo demás.

• Hechos establecidos: El tercerista alega ser dueño del inmueble donde se encontraban los bienes embargados y que los bienes embargados son de su propiedad, no del ejecutado. El embargo se habría practicado erróneamente en su domicilio, confundido con el del ejecutado, su hijo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 700 del Código Civil al no presumir que los bienes embargados eran de propiedad del tercerista, dado que se encontraban en su posesión al momento del embargo. Determinar si el recurso de casación tiene fundamentos suficientes para modificar los hechos establecidos en las instancias inferiores.

• Argumentos d...