Suprema - Rol 4560-2006

La Corte Suprema de Chile, en octubre de 2007, acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión de análisis de prueba relevante en juicio laboral por despido injustificado. Se anula la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Agfa Gevaert Ltda. solicitando la declaración de nulidad e inoponibilidad de su despido o, en subsidio, que se declare injustificado, con el consiguiente pago de indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza la nulidad del despido y acoge la demanda subsidiaria, declarando el despido injustificado. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma esta decisión. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de nulidad formal que ameriten su invalidación.
2. Si el despido del demandante fue justificado o no.

• Argumentos de las partes

• Demandante: Argumenta la nulidad e inoponibilidad del despido por incumplimiento de formalidades contractuales y, subsidiariamente, su injustificación.
• Demandada: Alega que el despido se ajustó a la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de obligaciones contractuales) y que la cláusula que exige la formalidad invocada por el demandante es ilegal e ineficaz.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia de la propia Corte S...