Suprema - Rol 4620-2007

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que condenó a los acusados por robo con intimidación y robo de especies en bienes nacionales de uso público, debido a errores en la invocación de causales y la falta de expresión de errores de derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Nombre y Nombre contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia. Esta última condenó a Nombre como autor de robo con intimidación y tres robos de especies en bienes nacionales de uso público, y a Nombre solo por estos últimos tres robos.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia condenó a los acusados. La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera, con declaración. Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos Los acusados fueron encontrados portando una bolsa con las especies de los ofendidos, alegando haberlas encontrado en la vía pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa, alegando errónea calificación del hecho y solicitando la absolución o, en su defecto, la condena por hurto?

• Argumentos de las partes La defensa alega errónea calificación del hecho, argumentando que no se demostró la sustracción ni la fuerza, por lo que debieron ser absueltos o condenados por hurto. Invoca infracción de los artículos 4...