Suprema - Rol 471-2007
LOPEZ MIRANDA MARIO CON EMPRESA INSITU INGENIERIA Y CONSTRUCCION S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por despido injustificado, al considerar que el contrato era a plazo fijo y terminó por el cumplimiento del mismo.
Resumen
• Datos básicos del caso Don demanda a Empresa Insitu Ingeniería y Construcción S.A. solicitando se declare el término anticipado de su contrato y se le pague indemnización por las remuneraciones que se devengarían hasta el 30 de septiembre de 2007 (vencimiento del contrato N°4600004536), más gratificaciones.
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Rancagua rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primera instancia. El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos a) El demandante ingresó a prestar servicios el 3 de octubre de 2005 como Administrador del contrato de mantención N°4600004536 en dependencias de Codelco Chile, División El Teniente. b) El 30 de noviembre de 2005, la demandada puso término al contrato por la causal del artículo 159 N°5 del Código del Trabajo (vencimiento del plazo). c) En el contrato se pactó que su término se verificaría el 30 de noviembre de 2005.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia recurrida infringió los artículos 1545, 1546, 1560 y 1562 del Código Civil y 456 del Código del Trabajo al confirmar que el contrato de trabajo era a plazo fijo y ter...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.