Suprema - Rol 4899-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 9 de octubre de 2007, declara inadmisible recurso de nulidad interpuesto contra sentencia condenatoria por lesiones menos graves, al considerar que la denegación de beneficios alternativos no es materia recurrible por esta vía.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 4899-07) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Garantía de Curicó que condenó a Nombre como autor de lesiones menos graves. La sentencia de la Corte Suprema es del 9 de octubre de 2007. El tribunal que dictó la sentencia es el Tribunal de Garantía de Curicó, y la resolución impugnada es una sentencia condenatoria por lesiones menos graves. El recurrente es el condenado, representado por su defensa. El recurrido es el Ministerio Público. La materia es derecho penal, específicamente, el recurso de nulidad en el contexto de un delito de lesiones menos graves. La acción o recurso resuelto es el recurso de nulidad, declarado inadmisible. El efecto principal es mantener la condena por lesiones menos graves impuesta por el Tribunal de Garantía de Curicó.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Garantía de Curicó condenó a Nombre por el delito de lesiones menos graves. La defensa interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia. El Ministerio Público solicitó que se declare la inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: El acusado fue condenado por el delito de lesiones menos graves. En su prontuario, figura una condena anterior al pago de una multa por un delito de lesion...