Suprema - Rol 4905-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la tercería de prelación y la subsidiaria de pago, al acreditarse que el deudor posee bienes distintos al hipotecado, impidiendo así que el acreedor de primera clase se pague con el bien hipotecado.

• Datos básicos del caso: Tercería de prelación y subsidiaria de pago promovida contra el Nombre en juicio ejecutivo. Corte Suprema, 17 de octubre de 2007. Rol N° 4905-06.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió la tercería. El Nombre apeló. La Corte Suprema se pronuncia en fallo de reemplazo tras recurso.

• Hechos establecidos: Nombre es deudora del Nombre y propietaria de varios vehículos inscritos a su nombre en el Registro de Vehículos Motorizados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la tercería de prelación y la subsidiaria de pago promovidas por el tercerista, considerando la existencia de otros bienes del deudor.

• Argumentos de las partes: El tercerista busca que su crédito de primera clase se pague con el producto de la realización de bienes hipotecados al Nombre (acreedor de tercera clase), alegando que los créditos de primera clase tienen preferencia. Subsidiariamente, solicita el pago proporcional. El Nombre argumenta que la tercería de prelación no procede si el deudor tiene otros bienes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 1700 del Código Civil (valor de plena prueba de los instrumentos públicos). Artículo 38 de l...