Suprema - Rol 4978-2007
- CONSERVERA PENTZKE S.A.
Abstracto
Corte Suprema, 03 de octubre de 2007. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al no advertirse error de derecho en la aplicación de la Ley 16.744 sobre prescripción.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 20 de julio de 2007.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo, el cual es puesto en conocimiento de la Corte Suprema.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al aplicar los plazos de prescripción del derecho común, en lugar de los plazos establecidos en el Código del Trabajo o en la Ley 16.744.
• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta que se vulneraron los artículos 69 de la Ley 16.744, 420 letra f) y 480 del Código del Trabajo y 2515 del Código Civil. Sostiene que la acción ejercida corresponde a una indemnización por responsabilidad contractual, por lo que debió aplicarse el artículo 480 del Código del Trabajo (prescripción de dos años).
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema respecto a la acción pertinente en la Ley 16.744 ante el incumplimiento del empleador de obligaciones esenciales del contrato laboral.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los sentenciadores aplicaron correctamente las disposic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.