Suprema - Rol 5011-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió tercería de posesión. Se confirma el alzamiento de embargo, al no desvirtuar el ejecutante la posesión del tercerista sobre los bienes embargados.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo rol Nº 9.736-2004, cuaderno de tercería de posesión, seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago por doña Nombre en contra de Factotal S.A. (ejecutante) y don Nombre (ejecutado).

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante (Factotal S.A.) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual hizo lugar a la demanda incidental de tercería de posesión y ordenó alzar el embargo trabado sobre los bienes objeto de la tercería.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que los bienes embargados son parte del mobiliario de una empresa, favoreciendo la presunción del artículo 700 del Código Civil a la tercerista. El ejecutante no probó que las especies embargadas no fueran de posesión exclusiva de la tercerista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se infringieron los artículos 700 del Código Civil y 427 del Código de Procedimiento Civil al acoger la tercería de posesión.
2. Si se infringió el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil al condenar en costas a la ejecutante.

• Argumentos de las partes

• Ejecutante (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 700 del Código Civil, ...