Suprema - Rol 5113-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de protección por controversia sobre la alteración de un camino vecinal. Se requiere acreditar la existencia indubitada del derecho vulnerado, lo que no ocurre al ser negados los hechos por la parte recurrida. 24 de octubre de 2007.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección N° 5113-2007. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 24 de octubre de 2007. Recurrente alega afectación de derechos constitucionales por estrechamiento de camino vecinal. Recurrido niega los hechos.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La recurrente alega que la recurrida estrechó un camino vecinal en 1,5 metros, colocando estacones y alambre de púas, impidiendo el tránsito. La recurrida niega haber modificado el camino, afirmando que solo realizó labores de limpieza y sustitución de estacas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el acto de la recurrida, consistente en estrechar un camino vecinal, constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega vulneración de los derechos contemplados en los numerales 21 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política, debido al estrechamiento del camino vecinal. Recurrida: Niega haber realizado acto arbitrario o ilegal alguno, afirmando que no ha modificado el camino.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política ...