Suprema - Rol 5125-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 29 de octubre de 2007, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al estimar que el impulso procesal para citar a oír sentencia correspondía al tribunal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al ingreso Corte N° 5125-06, caratulados “Empresa Portuaria Antofagasta con Servicio de Salud Antofagasta”. Se discute la declaración de abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Antofagasta declaró abandonado el procedimiento. La Corte de Apelaciones de esa ciudad confirmó la decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia consideró que transcurrieron más de seis meses desde la última gestión útil, contando desde el 21 de julio de 2005 hasta el 11 de mayo de 2006. El 16 de julio de 2003 finalizó el término especial de prueba testifical. El 9 de marzo de 2005 se ordenó el archivo de la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los tribunales inferiores incurrieron en error de derecho al declarar el abandono del procedimiento, imputando inactividad procesal a la demandante, cuando el impulso procesal para citar a oír sentencia correspondía al tribunal.

• Argumentos de las partes La empresa recurrente alega que los sentenciadores cometieron error de derecho al imputarle inactividad procesal una vez vencido el término probatorio, ya que el impu...