Suprema - Rol 5125-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo de 29 de octubre de 2007, revoca la sentencia apelada y rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al considerar que el juez debía citar a oír sentencia una vez vencido el término probatorio.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 29 de octubre de 2007
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Rol: 5125-2006

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un fallo de casación previo.
• La sentencia apelada (30 de mayo de 2006) había acogido el incidente de abandono del procedimiento presentado por la demandada.

• Hechos establecidos

• Al momento de interponerse el incidente de abandono del procedimiento, el término probatorio había vencido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si, con el término probatorio vencido, procede declarar el abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes

• Demandada (incidentista): Solicitó el abandono del procedimiento.
• No se explicita en el texto los argumentos del demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada, fuera de las disposiciones legales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• Una vez vencido el término probatorio, la obligación de citar a las partes para oír sentencia recae exclusivamente en el juez de la causa, según el artículo 687 del Código de Procedimiento Civil. ...