Suprema - Rol 5252-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad del despido por práctica antisindical y ordenó la reincorporación del trabajador.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Caso y Compañía S.A.C. solicitando la declaración de nulidad de su despido por práctica antisindical, su reincorporación, el pago de remuneraciones devengadas y otras prestaciones. En subsidio, pide la nulidad del despido según el artículo 162 del Código del Trabajo. Adicionalmente, solicita que se declare el despido como indebido, improcedente e injustificado, con el pago de las indemnizaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Valparaíso acogió la demanda de nulidad de despido por práctica antisindical. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó parcialmente la sentencia en cuanto al monto de la remuneración y descuentos indebidos, confirmándola en lo demás. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El actor era vendedor de productos Costa y Carozzi con una remuneración compuesta por sueldo base y comisiones (2%). b) Surgieron divergencias por la rebaja de comisiones y cambios en las rutas de trabajo. c) El demandante reclamó por el monto de las comisiones. d) El trabajador solicitó una fiscalización a la Inspección del Trabajo, que culminó con una multa a la empresa. e) El trabajador gestionó la formación de un sindicato, fijándose la asa...