Suprema - Rol 5272-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, confirmando el fallo que desestimó la demanda laboral por falta de pruebas sobre la relación laboral y horas extras.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 10 de agosto de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se ordena dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada desestimó la demanda laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba y si incurrió en el vicio de ultrapetita.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) alega: Infracción de los artículos 159 N°4 del Código del Trabajo, 346 N°3 y 426 del Código de Procedimiento Civil y 1702 y 1712 del Código Civil, argumentando que las planillas de funcionamiento de piscina Ymca debieron ser consideradas como prueba suficiente de la prestación de servicios en un horario determinado, bajo subordinación y dependencia, al no haber sido objetadas por la contraria. Incurrir en el vicio de ultra petita, ya que en el motivo décimo noveno se establece un límite a pagar relativo a las horas extras, sin haber sido esto solicitado por la demandada....